ANÁLISIS COMPARATIVO: RURAL - URBANO DE LA APLICACIÓN DEL INSTRUMENTO DE FACTORES DE RIESGO PARA INFARTO AGUDO DEL MIOCARDIO EN LAS JORNADAS CARDIOLÓGICAS
GUATEMALA, 2003. Liga Guatemalteca del Corazón, Dirección Medica - Unidad de Investigación.
En el mundo existen regiones con diferentes incidencias de cardiopatía isquémica, hay zonas en las que los factores de riesgo reflejan una asociación con la enfermedad coronaria mas consistente que en otras, por lo que se planteó la necesidad de conocer la prevalencia de los factores de riesgo coronario en los sujetos que asistieron a las jornadas médicas llevadas a cabo en el área rural (Totonicapán, Peten, Coatepeque) y en el área urbana (Capital) en el año 2003. Se aplico el instrumento desarrollado por la Unión de Sociedades de Cardiología de América del Sur y su Comité de Epidemiología y Prevención Cardiovascular (FRICAS) con el objetivo de determinar el nivel de incidencia de los factores de riesgo y su asociación con el infarto agudo del miocardio (IAM) en segmentos de población “Corazón sano”. Se estudiaron 880 sujetos consultantes a las jornadas de la liga, 152 de Totonicapán, 116 de Peten, 87 de Coatepeque, y 453 de la Capital.
La prevalencia de factores de riesgo en el área rural fue de: Sobrepeso 35%, Hipertensión (mayor o igual 140/90) fue 32.9% en hombres y 37% en mujeres, Hipercolesterolemia 35%, Diabetes 10.4% y Tabaquismo 4% especialmente en el genero masculino. En los tres departamentos se presentó un alto grado de sedentarismo ya que no realizan actividad física el 74% en promedio. Una vez más se ha comprobado que hay una tendencia creciente de los factores de riesgo y de padecer las enfermedades Cardiovasculares, la cual continua siendo más marcada en el área urbana. El riesgo global de padecer un infarto agudo del miocardio en la población del área urbana es mas alto que en los departamentos y se hace mas evidente a partir del riesgo alto menor al altísimo, aunque en todos los estratos es constante su elevación.
Las prioridades de la prevención de las enfermedades cardiovasculares deben centrarse en grupos específicos, principalmente por los pacientes con enfermedad ya establecida y por los sujetos de alto riesgo, debiendo tenerse siempre en cuenta el riesgo global individual.
COMPARATIVE ANALYSIS: RURAL - URBAN OF THE APPLICATION OF THE RISK FACTORS INSTRUMENT FOR THE ACUTE MYOCARDIAL INFARCTION IN THE CARDIOLOGY JOURNEYS
GUATEMALA, 2003. Guatemalan Heart League, Medical Direction – Research Unit.
In the world there are regions with different incidences of ischemic cardiopathy, there are zones where the risk factors reflect an association with the coronary disease more consistent than others, reasons that raised the need to know the prevalence of coronary risk factors in subjects who attended the medical journeys carried out in the rural area (Totonicapán, Petén, Coatepeque) and in the urban area (Capital) in the year 2003. The instrument developed by the Union of Cardiology Societies of South America and their Committee of Epidemiology and Cardiovascular Prevention (FRICAS) was applied with the goal to determine the incidence level of the risk factors and their association with the Acute Myocardial Infarction (AMI) in “Healthy Heart” population segments. 880 subjects were studied who attended the league’s journeys, out of which, 152 were from Totonicapán, 116 from Petén, 87 from Coatepeque, and 453 from the Capital.
The prevalence of risk factors in the rural area was: Overweight 35%, Hypertension (greater or equal to 140/90) 32.9% in men and 37% in women, Hypercholesterolemia 35%, Diabetes 10.4% and Nicotinism 4% especially in the male gender. The three departments showed a high level of sedentary lifestyle since an average of 74% do not perform physical activity. Once more it has been proven that there is a growing tendency of the risk factors and also of suffering cardiovascular diseases, tendency accentuated in the urban area. The global risk of suffering from acute myocardial infarction in the urban area population is higher than in the departments and becomes more evident from the lowest high risk to the highest, even when the elevation is constant in all the strata.
The priorities of the prevention of cardiovascular diseases should focus on specific groups, mainly for the patients with already established disease and for the high-risk patients, always considering the individual global risk.
|